♣ TEMPLATE IN ALLESTIMENTO... stay tuned ♣

17.12.08

TAV: tutti i costi record del treno più veloce


È imminente l'inaugurazione della Milano-Bologna, pagata sei volte di più del TGV francese. Prepariamoci ad articoli di esaltazione pagati o di gratuito servilismo inneggianti al progresso, alle grandi opere, ecc. ecc.Sull'Espresso abbiamo avuto occasione di leggere un vomitevole peana alla TAV, di vedere sul TG7 un ottimo servizio critico. Ci sorprende sinceramente questo articolo apparso oggi sul Secolo XIX che pone qualche dubbio sulla TAV, per noi certamente troppo basato sui costi enormi e non tanto sull'inutilità dell'opera e sulle alternative da concentrare sulle linee per viaggiatori normali, per le merci e soprattutto per i pendolari:


"Benvenuti su uno dei tratti ad Alta Velocità più costosi del mondo. Oggi alle 16 il debutto: da Milano a Bologna in un'ora e cinque, nemmeno il tempo di un film. Poi tra Milano e Roma, le "due capitali", si viaggerà in tre ore e mezza nella versione senza fermate intermedie; in tre ore e 59 minuti con la doppia fermata a Bologna e Firenze. Godranno coloro che hanno fretta, sempre tanta fretta. Quanti? «Quel cinque per cento di viaggiatori che possono spendere per andare così veloce», commenta un po' amaro Marco Ponti, docente di Economia dei trasporti al Politecnico di Milano, da sempre un osservatore attento delle dinamiche dell'alta velocità e dei suoi costi esagerati. Gli altri? Gli altri aspettano. Il popolo dei ritardi e della sporcizia, quelli che apprendono dall'altoparlante (ma sempre dopo) che «il treno da... a... oggi non è stato effettuato». Il popolo dei pendolari, quei due milioni di italiani che ogni giorno viaggiano sui regionali e qualche volta sugli intercity. Sempre più spesso Plus, con prenotazione e sovrapprezzo obbligatorio. Oggi protesteranno, alla centrale di Milano, inaugurata dopo il restyling. Cara, carissima Alta Velocità. Cara quanto? La stessa Trenitalia ammette: in Francia il costo medio al chilometro è stato di 10 milioni di euro al chilometro. In Spagna di nove. In Italia di 32. E fa già più di tre volte tanto.Poi c'è Ivan Cicconi, esperto di infrastrutture e opere pubbliche, che si è messo a rifare i conti. Ha fatto una media tra il costo medio in Francia, Spagna e Giappone: 9,7 milioni a chilometro. Parametrando tutto, ma proprio tutto, dei costi italiani, è saltata fuori la cifra-monstre di 60,7 milioni. E siamo al 500 per cento in più. Un incremento mozzafiato.Intanto Andrea Salemme, amministratore delegato di Tav, ha spiegato a Claudia Di Pasquale, autrice di una lunga inchiesta per Exit, su La7, che i maggior costi sono dovuti anche «al fatto che non si è scelta la strada di infrastrutture leggere, ma di scommettere sul futuro permettendo anche il passaggio ai merci». Per ora non ce ne sono: nessuna azienda ha ancora mezzi adatti da far transitare sui binari dell'Alta Velocità. Il professor Ponti incalza: «Ben venga la Milano-Bologna e poi il prolungamento fino a Roma. Ok, d'accordo, sarà una buona cosa per noi professionisti che abbiamo bisogno di viaggiare, anche a prezzi elevati, su questa tratta. Il problema è un altro: un'opera è utile alla collettività anche per quanto costa. E se costa tre volte tanto rispetto agli altri Paesi, anche un non esperto capisce che l'utilità cala».Poi una piccola puntualizzazione: «I treni vogliono far concorrenza all'aereo. Ma l'aereo lo paga chi viaggia, il treno ad Alta Velocità lo paghiamo tutti noi contribuenti e non si capisce perché». Milano, Bologna, Roma. Questa tratta è un successo annunciato. Ma intanto quella tra Roma e Napoli, che sembrava ideale per un collegamento ad Alta Velocità, da due anni è un deserto. Intanto sono aumentati i costi dei biglietti e degli abbonamenti e da 280 euro a 420 al mese. Non pare in linea con l'inflazione. «E una catastrofe sarà la Milano-Torino», annuncia Ponti.Ma qual è la dinamica tutta italiana che ha portato i costi per la Tav ad impennarsi in progressione geometrica? Il sistema è quello dei general contractors, benevolmente tradotto in italiano come contraente generale. Bisogna risalire al 1991 per comprendere meglio la storia. A quando le Ferrovie attribuiscono alla Tav Spa la concessione per la progettazione, costruzione e sfruttamento delle linee ad Alta velocità.Tav affida poi le opere a consorzi di imprese radunati intorno a Fiat, Iri ed Eni. I lavori proseguono senza gare, ad affidamento diretto e senza l'onere della successiva gestione. Con un sistema che l'ex ministro delle Infrastrutture dell'esecutivo guidato da Romano Prodi, Antonio Di Pietro, ha definito così, in parole semplicissime: «Ti pago per quanto spendi». E più spendi, più ti pago.La situazione appare così fuori controllo che alla fine dello scorso anno l'Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici è intervenuta con una "indagine relativa agli interventi gestiti da Tav S.p.A". E con rilievi molto pesanti. «Le convenzioni tra Tav e general contractors sono state stipulate senza riferimento ad un'adeguata progettazione, neanche di massima, ma sulla base di un importo presunto dell'opera»; «anche nei casi in cui la progettazione esecutiva ha successivamente ridefinito un importo dell'opera considerevolmente maggiore Tav non si è mai avvalsa della facoltà di recesso»; «Anche i progetti esecutivi hanno spesso mostrato un livello carente di approfondimento».Intanto i detrattori della Tav rifanno per l'ennesima volta i conti. E scoprono, dati alla mano, che la tratta Roma-Napoli è costata il 568 per cento in più del previsto. La Bologna-Milano, che s'inaugura oggi, il 526. La Bologna-Firenze il 595. La Torino-Milano il 740.Oggi parte il nuovo collegamento. C'è il prezzo di lancio, una sorta di super-promozione che non lascia, per il futuro, sperare in tanta benevolenza".




give thanx Beps

Reazioni:

1 commenti esagitati e considerazioni varie:

verdiana ha detto...

grande beps! come pendolare sono veramente incavolata, perchè prima di spendere tutti quei soldi per fare l'altà velocità avrebbero potuto migliorare le linee e i treni che ci sono già, e che fanno veramente schifo, sia come pulizia, sia come posti a sedere (che non ci sono mai) e sia come puntualità!

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best WordPress Themes